z62要不要清算
中国共产党的罪行要不要清算？(下)
这个民族未来的兴亡不决定于共产党的灭亡
这个民族生死存亡的关键不是共产党的灭亡，而是这个民族在共产党灭亡后，向那里去？
从这个意义上说，我们真正等待的不是共产党的灭亡，而是共产党灭亡后会出现什么。
在历史迷茫的大海上，我们能够看到的航程是不远的。就像清朝灭亡的时候，我们看不到几十年后中国会出现一个比清朝更专制更个人崇拜的政权；就像五四文化烈火熊熊燃起的时候，我们看不到几十年后，中国的主流文人会完全失去肩梁，除了为权势歌德以外一片沉寂；就像我们在文化革命如火如荼的时候，中国人热爱毛主席已到了感激和忠诚之涕随时可流，谁也想不到 短短的几年后，毛的遗孀被捕的时候到处是鞭炮的庆祝声；即便在当今邓小平的猫各显神通的时代，从共产党官僚深不可测的贪婪和荒淫无耻的腐化技俩中，我们也难以想象正是这批官僚，三十年前穿着褪色和打着补丁的人民装口若悬河地教育人民学雷锋和斗私批修。
中国历史的步伐是如此诡谲，我们无法断定共产党灭亡后的时代，是换一个政党和君主的新一轮中央专制？是一个地方割据的各自为政的政体？是一个军队色彩浓厚的军政府？是一个以爱国和民族主义膨胀起来的要称霸世界的新法西斯？ 我们知道的只是近百年来历史总在与中国人开玩笑，那个中国人叫得最凶的最理直气壮的将来，那个统治者拍著胸脯保证得最坚决的要给老百姓的时代，却是肯定不会出现的，而出来的总是中国人最想不到的又最令人哭笑不得的与中国政治家和政党描绘的蓝图最相反的时代。在这种种要出现的可能中，离中国人最近， 同时最遥远的也就是民主时代。民主时代就像是天上的月亮，每天晚上都能看到，却又离我们如此遥远。
说民主离我们最近是因为它在理论上的简单明了，除了共产党的职业和御用文人不得不违心挖空心思去找民主的毛病以外，差不多每个人(包括共产党)心里都明白，它是人类至目前所知道的最公平的制度，根本不需要用大块大块的文章来论述和证明。它的精髓精神就是社会的管理人必须由社会公选，而且必须像防贼一样让社会紧紧看住这些社会公务员不去以权谋私。 从理论上说这样一个大家都公认和理解的好制度被人们和社会接受和选择应该是无须置疑的。
但是从人性上说这个制度又是离中国人最远的。 因为任何人一到那个无束缚，天马行空，想怎样就怎样的权力顶峰，实在是舍不得放弃它。慈僖太后也知道民主宪政好，但是她希望等她死后再执行；共产党在延安写的反对国民党专制，要民主的文章，其道理之清楚，说服力之强不亚于现在的民运文章；毛泽东在文化革命时鼓吹大民主，他的大民主气如壮牛，对所有人而言，却将自己抛出去了，自己牢牢不放地骑在民主身上，俨若霸王；邓小平初登国君宝座的时候，还说起政治改革的事，后来等到 邓小平的猫尝惯了权力的鱼腥的时候，政治改革从愈谈愈少，到最后干脆绝迹了；现在中国共产党中最开明的分子也只是说中国人现在还不配享受民主，将民主改革归之于遥远的下一代。至于目前的民运分子，拼命要民主，因为权力是在共产党手里，一旦自己拿到权力的时候，舍得放弃它吗？从他们目前显示的气质来看，并不乐观。 事实上中国人不肯接受民主的原因，不是因为别的，正是由于当权者无法抵抗自私本性的诱惑。这也正是中国与专制变成形影不离的孪生兄弟的悲剧所在。几千年来盛产善以揣摸当权者心意的无耻文人的中国学界，经常以人民要求的方式对于专制制度加以改善和发展，已将中国的权力位置雕塑得滚圆滚圆，坐上去特别舒服，威风，正是美女自己往上送，钱财自动向里滚，身旁笑脸将腰弯，全家鸡犬升上天，任何一个人只要一登这个宝座， 就快乐得不想再下来。
民主之不能在中国降临，实在不是一个政治、哲学、认识、或者技术上复杂得难以实行的问题， 而是一个人性问题。 说白了中国人在民主前无法跨越人性的挑战，无法抗拒那种权力无约束的天马行空的极乐世界的引诱。这个挑战实在不下于卫星上天核弹爆炸，而今回看，才能知道美国开国元首华盛顿在二百五十年前跨越的那一步，真正的才是人的一小步，人类的一大步。
因此中国民族的希望，并不在共产党的灭亡，而在中国人自己的身上。在于中国人一旦大权到手的时候，有没有RAEDY和成熟到在权力的面前抵抗钱财的引诱，而甘心将自己的权力套上法律、 道德、 国会和新闻监督的枷锁。 所有这些可能，在台下的保证，许诺和激进都是无效的， 那都是对别人的，其中很难说清有没有狐狸吃葡萄的寓意。只有真正拿到权力伽杖时候的一刻，才是真正的试金石。如果中国人有愈来愈多的人跨越了这一步，那么中国在共产党灭亡后出现民主制度的可能就愈大。
 More |
| Return |
Send E-Mail to: Copyright © 2009 . All Rights Reserved