wz62朝鲜战争
朝鲜战争并不是如某些中国学者所认为的那样,是什么中美第一次较量(那太抬举中国了,实际上中国只不过是冲在前面的一打手而已,没有苏联的支援,中国撑不了几天,斯大林一死,美苏关系趋缓,毛泽东在战俘问题上再不愿意也只能停战和平,就典型地说明了中国的角色),他本质上是战后东西方阵营突然爆发的一场大规模较量,谁也输不起,社会主义阵营若输了,全世界共产主义运动就会转入低潮,反之共产主义在世界各地就会加速蔓延美国也受不了,这就是美国在韩战爆发后,不甘示弱迅速介入的原因,也是中国参战后,斯大林对毛泽东感激不尽并从物资上尽量报答中国的原因.所以,从国际共运的角度看,中国应该参战!倾家荡产也要参战!
问题是苏联才是社会主义阵营的老大,在这场战争中输不起的原是苏联人,中国人助助拳可以,为什么硬要去充大头?站在中国的立场上,我们大可不必介入这场战争,战后世界明显是美苏争霸的局面,在他们之间有大块的可活动空间,中国避免参战,在东西方之间左右逢源才应该是当时的最佳选择!中国错误的输出革命和”一边到”外交政策导致了错误的选择.
在几乎整个冷战时期,中国都犯同样的错误,现在的许多中国人,都爱骂美国对中国的封锁和遏制政策,岂不知这只不过是当时美国和亚洲国家对中国输出革命政策的必然反应.当时亚洲的情况是,美国处于防守,而中国始终主动攻击,当掉裤子拼命也要支援世界革命,毛泽东自家失火不顾,还要忙里偷闲到别人后院放几把火并其乐无穷的精神,害苦了中国人民,也害苦了海外华侨.特别在东南亚,中国倾全国之力,支持地区内所有暴力革命,甚至利用当地华侨的爱国精神(东南亚华侨的爱国那是真爱国,陈嘉庚胡文虎倾家荡产也要帮助祖国,现在的北美爱国精英,谁做得到?),直接把华侨当作搅屎棍,出钱出枪,组织武装叛乱,企图暴力推翻当地政府,其结果不论是成功(如越南柬普寨)还是失败(如印尼马来西亚泰国缅甸菲律宾),中国都是赔了夫人又折兵,华侨得到的都是悲惨的猪狗不如的命运!这是谁的过错?整天替美国人瞎反省的中国人有没有反省过?我想, 蒋介石如果继续当政,海外侨民还不至于落到这种地步!虽然中国也会向南发展,但会以亚洲盟主建设者保护者的姿态扩张势力,华侨理所当然地是会受到当地人民的尊重和欢迎的.
当前几年印尼华侨再次遭受迫害的时候,我们应该注意到,网上求救的信件,血淋淋的华人妇孺被奸被杀的照片,是发往美国求救的,他们为什么不用中文向血脉相连的联合国五常之一的祖国亲人求救啊?因为他们知道那是没有用的,他们也已经不再爱国了!”宁做美国狗,不做中国人!”这种令人心痛的口号,是他们爱共产党中国几十年后的经验总结,是伟大的中国共产党才使他们懂得了这个真理!事实也是这样,美国政府对此的声明和反应比中国的更强烈,也更有效!
在毛泽东决定出兵朝鲜前,中共高层领导实际上大部分都不支持出兵,就是毛泽东自己,在这个问题上也曾动摇过.美国占领整个朝鲜会危及中国东北的安全吗?不会!根据新中国签订的>,苏联在东北保有特权,控制东北铁路,沿铁路自由调动苏联军队,保留两个海军基地并驻有三个空军师,东北是苏联的势力范围,美国要攻击东北,形同向苏宣战,按条约苏联必须出兵.美国当时会做这样的事吗?毛泽东就是因为有苏联这样的大靠山才有恃无恐派兵入朝的,所谓美国威胁论只是个借口,根本不是事实!
林彪的态度就很说明问题,林身经百战,不可能不懂军事,而且据说亲苏,但林彪却明确反对为苏联而参战,他就不认为美国有意借朝鲜干涉中国,他说,如果美国有心干涉中国的话,在国共内战时就应该干涉了,不会蠢到去等待朝鲜战争.这个观点,毛是无法反驳的,现在爱国精英也反驳不了.
实际情况就是这样,当时中共敢制定渡海攻台计划,就是以判定美军不会介入为前提的,而6月25日朝鲜战争爆发,6月27日美国声明保台,中共的攻台计划马上流产,发一个声明就足以挡住解放军了,美国原来都不愿做,还怎么可能会费劲地从攻打朝鲜出发,再攻击中国的东北呢?这是正常人的思维吗?如果外国进驻中国周边中国就应该出兵,那苏军进蒙古,美军进阿富汗,中国为什么不敢动啊?
周恩来也是不愿意中国参战的(他是从经济建设角度),毛泽东当年会派他和林彪去苏联商谈最后出兵事宜,真是找错人了,他两差点在斯大林面前摔耙子不干了,辛亏毛泽东及时通知,我们猪国人民爱国精英,如今才算没失去一次露脸的机会.
毛泽东为何如此肯为斯大林卖命?因为他敬畏斯大林,需要他的支持和援助,并力争在社会主义阵营中的第二把交椅,斯大林让毛负责东方的共产主义运动,(实际上都是虚的,金日成有什么事都向苏联请示汇报,后来的越南也一样,苏联的实力强的多,中国算老几?)毛感恩戴德,一心想大显身手,他怎么会愿意让美国在朝鲜西风压倒东风,一穷二白的新中国是心甘情愿的帮老大当打手的!
我以小人之心度小人之腹,认为毛泽东力主参战,还有一个目的,那就是处理掉大批为中共建国立下汗马功劳的解放军士兵!以人命换苏援!
 continue |
Send E-Mail to: Copyright © 2009 . All Rights Reserved